lesoto | Entries tagged with политика

Меня уже давно интересует один вопрос - как мои френды представляют себе окончание эпохи Путина. Это не произойдет завтра или в нынешнем году. Но никто и ничто не вечно и это темное для России время когда-нибудь закончится. Я предлагаю выбрать из нескольких вариантов. Пожалуйста, не отвечайте какого конца Путина вы бы лично хотели или чего он заслужил. Меня интересует какой вариант развития событий вы считаете наиболее вероятным.

[Poll #2001246]

Current Location: New York
Current Music: Tyler Ward & Lindsey Stirling – Thrift Shop

2014 год был годом больших перемен на Ближнем Востоке. В регионе происходят глобальные изменения, значение которых сейчас еще не так заметно. Тем не менее новая ближневосточная реальность уже наступила и будет влиять на события в регионе на несколько десятилетий вперед.

Главные политические события в регионе:

1. Появление Исламского Халифата и фактическое изменение существующих границ.
Идущая уже несколько лет гражданская война в Сирии и бессилие центральной власти в Ираке привели к появлению ИГ и захвату им большой части территории Сирии и Ирака. Исламскому Государству кроме как на словах никто толком не угрожает, максимум что удалось достичь за полгода - это остановить его распространение. Почему-то средства массовой информации и аналитики не акцентируют наше внимание на том факте что два всемирно признанных государства (Ирак и Сирия) де-факто перестали существовать, а курдская автономия превратилась в полновесную страну. Даже если военные действия в обеих странах вдруг волшебным способом закончатся, "загнать" участников конфликта в признанные государственные границы совершенно нереально. Так же как и отнять государственность у курдов. Вне зависимости от того как закончится вся эта история, границы стран изменятся и на картах мира появится государство Курдистан.

2. Западные страны (и в первую очередь США) потихоньку теряют интерес к Ближнему Востоку.
Меняется геополитическая обстановка в мире, нефть и нефтедобывающие страны играют менее важную роль. Сравните нынешнюю ситуацию с тем что происходило 12 и 24 года назад. Тогда Штаты просто рвались воевать с Саддамом Хусейном, против которого было немного улик и уже много лет действовали экономические санкции. Сейчас мы имеем Исламский Халифат, по сравнению с которым Саддам Хусейн был просто образец цивилизованности. ИГ захватило крупные нефтяные месторождения, успешно их эксплуатирует и продает нефть, финансируя свое существование. Однако сейчас, в отличии от 1991 или 2003 годов, никто уже не рвется влезать в местные конфликты и устанавливать новый порядок на Ближнем Востоке.

3. Закончился период переговоров между Израилем и палестинцами.
Попытка решения арабо-израильского конфликта при помощи переговоров, начавшаяся больше двадцати лет назад, закончилась неудачей. Мало кто верил в успех этого подхода, особенно в последние годы. Тем не менее только сейчас палестинская сторона сменила тактику ведения переговоров с Израилем на попытки международного признания и прочих дипломатических методов. В свое время арабы сменили тактику открытой военной конфронтации на организованный террор, а потом на переговоры. Впридачу еще с арабской стороны уходит со сцены поколение Арафата.

Что скорее всего произойдет на Ближнем Востоке в 2015 году? В Израиле в марте очередные внеочередные выборы и решается кто будет у руля страны в этот период перемен в регионе. Министерство иностранных дел Лесото считает что лучше всего интересы Израиля будет представлять правительство национального единства (Ликуд и Авода, без мелких и религиозных партий) под руководством Нетанияху. Не такой уж и невероятный вариант развития событий.

http://www.mignews.com/news/disasters/world/300814_160107_89164.html

Как это нередко бывает на Ближнем Востоке, сразу после окончания чемпионата мира по футболу началась война в Израиле. И опять обстрелы израильских городов и растущее количество жертв среди наших солдат, волнение за друзей и знакомых, бесконечные просмотры новостных сайтов в попытках понять что происходит. Но мне кажется что в этот раз ситуация отличается (в лучшую для Израиля сторону) от нескольких последних военных операций в Газе.

1. Нетанияху серьезно настроен если не уничтожить, то по крайней мере сильно ослабить ХАМАС.
ЦАХАЛ никогда за последние 20 лет так глубо и серьезно не заходил в Газу. Похоже что программа-максимум Израиля в этой войне - полная оккупация Сектора Газа, уничтожение всех тоннелей и ракет. Это очень амбиционный план, выполнимый с военной точки зрения и маловероятный с политической. Раньше таких серьезных планов не было.

2. Армия Обороны Израиля выигрывает эту войну.
После 17 дней военной операции и шести дней боев на земле Израиль контролирует большую часть Сектора Газа. ХАМАС загнан в угол, у них осталось под контролем несколько бункеров и командных центров, расположенных в подвалах под электростанцией и двумя госпиталями. Израиль уже потерял 32 солдат и подбитый БТР, но у противника потери во много раз больше. У ХАМАСа было порядка 10,000 ракет до начала этого конфликта, к сегодняшнему дню приблизительно половина из них либо запущены по Израилю либо уничтожены. Цель Израиля - уничтожить оставшиеся пять тысяч ракет, средство их производства, а также уничтожение туннелей. В случае полной оккупации Сектора Газа ЦАХАЛу по силам если не полностью выполнить эти задачи, то по крайней мере серьезно ослабить ХАМАС.

3. ХАМАС находился в тяжелой позиции до начала военной операции, в результате военных поражений и потерь среди своего руководства он рискует потерять власть в Газе.
Если раньше у ХАМАСа была финансовая и политическая поддержка многих арабских стран и группировок, то сейчас он находится в почти полной изоляции. Самым серьезным изменением за последние два года стало ухудшение отношений ХАМАСа с Египтом. У правящего режима нет денег и его популярность в Газе падает. ХАМАСу была нужна эскалация конфликта для поднятия рейтинга среди жителей Газы, но результат пока прямо противоположный. Рядовые палестинцы видят разрушения своих домов и военное поражение ХАМАСа. Продолжая военную операцию Израиль может ослабить ХАМАС до точки потери им власти в Секторе Газа.

4. Сейчас подходящий момент для проведения подобной операции.
На стороне Израиля подержка мировой общественности. Да, товарищи израильтяне и сочувствующие, именно сейчас мы наблюдаем пик поддержки израильской политики государствами Европы. Это максимум, и этому нужно радоваться потому что обычно действия Израиля вызывают гораздо больше протестов. Арабские террористы давно надоели цивилизованному миру, сейчас это просто стало лучше видно чем несколько лет назад. Обратите внимание что мировое сообщество совсем не торопится нажимать на Израиль, чтобы тот немедленно прекратил военные действия. Внимание мира сейчас приковано к метким донецким стрелкам и Путину. И очень хорошо что сейчас Премьер-Министр Израиля - Биби Нетанияху, нет у страны сейчас более сильного лидера чем он. Я надеюсь что Израилю удастся успешно довести эту военную операцию до конца.

Этот пост совсем не про Украину или политику. Я давно хотел его написать, но сдерживал себя, мне почему-то казалось что ситуация изменится и люди сами поймут как глупо то, что они делают. Но этого не произошло.

Я против политики Путина и всего того что он делает сейчас на Украине. Мои политические взгляды не отличаются от взглядов моих друзей и подавляющего большинства людей из моей ленты. Но я категорически не согласен с тем как этот протест выражается, и мне странно что люди не понимают что своими действиями они только льют воду на путинскую мельницу.

Адвокат дьявола, по пунктам:

1. Непонимание простого факта что события на Украине - не философская дискуссия о морали и о том кто прав, а кто виноват, а грязная политическая игра, где правила устанавливает сильнейший.
Мы живем в мире где мораль не универсальная на все случаи жизни, а относительная. Любую ситуацию можно переставить с ног на голову и обратно, и оправдать свою позицию на моральной основе. Прав тот кто сильнее и у кого лучше подвешен язык. Противники Путина находятся в заведомо проигранной позиции, но продолжают играть в эту игру.

2. Распространение дезинформации.
Лично меня это больше всего раздражает. Ослепленные ненавистью к Путину люди перепечатывают любую информацию которая им нравится и подходит под их представление ситуации. Источники никто не проверяет. Последние события в Одессе - типичный пример. Никто не знает точно что там произошло (и скорее всего правды мы никогда не узнаем), но по определению это вина Путина. В последние дни посты анти-путинистов по правдивости и информативности приближаются к “агиткам” Дмитрия Киселева, только со знаком минус.

3. Отказ признания того факта, что подавляющее большинство населения России поддерживает Путина, и его популярность растет, а оппозиция теряет свой и так микроскопический рейтинг.
В стране, где очень тяжело хоть что-то сделать, провернуть такую масштабную операцию как “отжатие” Крыма, да еще так быстро, чисто и эффективно - это вызывает уважение населения. Анти-путинисты на практике не делают ничего, только говорят и говорят и говорят. И народ оппозиции, естественно, не верит - посмотрите как быстро анти-путинисты “слили” крымских татар после громких криков о поддержке.

4. Отсутствие плюрализма и остракизм всех, кто хоть в чем-то не согласен с анти-путиниской точкой зрения.
У меня перед глазами десятки примеров “отфрендживания” и исключения из ленты за всего одну фразу, не соответствующую анти-путинской линии. Спорят только с теми, кто придерживается таких же политических взглядов, никто не смотрит российское телевидение или читает путинские источники чтобы иметь представление что говорит другая сторона. Примеров множество.

5. Постоянные наезды на россиян и обвинения их в том, что они ничего не понимат и у них “промыты” мозги.
Любому человеку очень неприятно слышать что у него промоты мозги, страна его - говно, правят государством жулики, и единственное чувство, которое можно испытывать по поводу своей страны - это стыд. Тем не менее анти-путинисты свято верят что если правильно нажать на больное место и унизить среднестатистического россиянина, то он сразу же прозреет и станет противником режима.

6. Отсутствие здравых идей на тему что нужно делать.
В этом мире есть много умных книг о том, как организовывать протесты и акции гражданского неповиновения в условиях тоталитарного режима. С подробным описанием что, как и когда нужно делать для распространения и популяризации оппозиционных идей, с планами как изменить или “сбросить” ненавистный режим. У малограмотных египетских крестьян это получилось, но прекрасно образованные и невероятно культурные россияне, похоже, считают что они умнее всех и все на свете знают.

7. Полное отсутствие вменяемых действий протеста и много пустых слов.
Ни один из знакомых мне людей палец о палец не ударил для поддержания своих многочисленных анти-путиниских тирад. Никто не поехал на Украину, никто не вышел на Майдан (кто-то испугался, большинство даже не собирались делать что-то практическое). Абсурд (если не сказать лицемерие) анти-путинских протестов в Нью-Йорке выражается в том что анти-путинисты несколько раз ходили к русскому посольству в воскресенье, когда в консульстве даже охранников нет, а потом продолжали тусоваться, радуясь тому “как прекрасен наш круг”. Как будто никто не знает что в России принято “за базар отвечать”, уважение народа нужно заслужить поступками, а не словами, и больше всего русские люди ненавидят подстрекателей и пиздунов.

Так что пока “оппозиция” гавкает из под дивана, спорит о морале и пишет длинные посты на сайты с аудиторией в 10 человек - дела плохи. Похоже что эпоха Путина в России надолго, и не в последнюю очередь из-за лицемерия и неэффективности тех, кто с политикой Путина не согласен.

Мои личные политические симпатии по поводу последних украинских событий понятны и не отличаются от взглядов почти всех людей из моей ленты. Я даже не могу сейчас вспомнить хотя бы одного знакомого, поддерживающего политику Путина. Поэтому важно абстрагироваться от своих взглядов и посмотреть на то, как нынешние события выглядят с точки зрения истории.

1. Происходящее сейчас на Украине - еще один эпизод (не первый и не последний) в истории распада Российской Империи.
На протежении 20-го века происходил распад европейских империй. Некоторые (испанская, германская) рассыпались еще в начале века, другие (британская, французская, португальская) развалились в послевоенные годы. Российская империя выстояла потрясения Первой Мировой и Гражданской войн и с минимальными потерями дожила до последнего десятилетия века. Исторически необходимый процесс распада империи происходит только последние четверть века, он неостановим, и именно сейчас Москва теряет навсегда значительную часть Украины.

2. Украина состоит из нескольких регионов, сильно отличающихся друг от друга культурой, языком, религией и историей.
Разные территории вошли в состав страны в разное время, по разным причинам, и они населены разными народами. Тысячу лет назад через всю Восточную Европу, от Балтийского мора на севере до Черного моря на юге, пролегла граница между католичеством и православием. С тех пор в этой части света произошли сотни войн, приходили и уходили завоеватели, сменялись страны и империи, но эта невидимая граница осталась неизменной. Я не говорю что Украина разделится на части, я просто обращаю внимание что посередине тарелки - трещина.

3. Майдан в Киеве и нынешняя ситуация в Крыму - это две разные вещи.
Только Путину выгодно связывать их вместе в причинно-следственную цепочку. Майдан был восстанием народа против коррумпированного правительства, а не противостоянием восточных областей Украины с западными. Если бы в Киеве демократическими способами к власти пришло недружественое Путину правительство, то скорее всего его действия в Крыму были бы такими же.

4. Путин ни в коей мере не потерял связь с реальностью.
Наоборот, со своей позиции он действует абсолютно правильно. Защищать распадающуюся империю нужно именно так как он это делает. И делать заведомо непопулярные шаги ему нужно именно сейчас, когда у Путина еще есть рычаг давления на Запад - российский газ, от поставок которого зависит большая часть Европы. Через несколько лет, когда объемы добычи сланцевого газа в Европе и Америке вырастут, Путин потеряет свой последний козырь.

5. Запад медленно реагирует на события в Восточной Европе, долго раскачивается, но в конце концов занимает жесткую позицию и добивается своих целей.
За последние два века так всегда происходило, от Крымской войны до конфликта в Косово. Вряд ли что будет по-другому в этот раз. Да, никто не хочет ругаться с Путиным и вкладывать деньги в экономику Украины, находящейся на грани дефолта, но западные лидеры понимают что в конце концов это придется делать.

6. Сейчас в Крыму ничего особенного не происходит и вряд ли что-то будет происходить в ближайшие три недели до выборов.
Никто не хочет войны, даже Путин. Илья Варламов подробно описывает что происходит сейчас в Крыму. Все тихо и спокойно, русские солдаты молчат и на провокации не идут. Выжидательная позиция - это самое лучшее что может сделать Путин в данной ситуации. Ему нужно просто подождать пока новая украинская власть не сделает какую-нибудь глупость или не начнет обострять обстановку. Ход сейчас за украинской стороной.

7. Никто не знает что сейчас будет происходить на Украине.
Не нужно искать аналогичных ситуаций, в мировой истории не бывает идентичных случаев, только похожие сценарии развития событий.

Вот так вот ситуация на Украине выглядит из Лесото.

Диаграмма из The Atlantic, взята из статьи про то как все сейчас плохо в Греции. Родина Гомера и Денниса Руссоса рано или поздно дойдет до дефолта, как было в России в 1998 году, и все экономисты прекрасно знают, но упорно продолжают верить в чудеса. Но об этом мы поговорим в другой раз. Сегодня меня поразил уровень безработицы в странах Южной Европы. Это не просто цифры, это в прямом смысле потерянное поколение. Почти половина молодежи теряет время в наиболее продуктивном для работы возрасте, когда самое время начинать карьеру и продвигаться в своей профессиональной области. Представляете какие перспективы у этих стран лет через двадцать?

А ведь всего несколько веков назад в тех же самых Испании и Португалии молодые люди ценились на вес золота. Относительно небольшие страны с огромными колониями - любой мог уехать в Новый Свет, получить участок земли и жить припеваючи. Обратите внимание что экономические и политические проблемы имеют место быть в Ираке, Иране, Сирии, Израиле, Египте, Греции, Италии, Испании, Португалии, прямо как в учебнике по античной и средневековой истории. Похоже что человек просто "высасывает" энергию из какого-либо региона земли построением там цивилизации.

Current Mood: thoughtful

Qaddafi is finished. История учит нас что режим, объявляющий войну собственному народу, долго не продержится. Каддафи может удержать власть на пару дней, на несколько неделю, на полгода, может быть даже больше, но исход нынешних событий в Ливии очевиден. В придачу ко всему, в отличии от очень бедного и перенаселенного Египта в Ливии есть чего делить, имеет место племенной конфликт и режим в Ливии прогнил больше чем где-либо в арабских странах.
Что действительно удивительно в данной ситуации - это позиция стран Запада. Еще совсем недавно намного меньшие причины были достаточным поводом для военного вмешательства. Сейчас в непосредственной близости от Ливии находится достаточно американских войск чтобы решить проблему Каддафи за несколько часов. Но приказа вмешиваться не поступает, и похоже не будет вообще. И это знак наступления новой эпохи невмешательства Америки во внутренние дела других стран. Хорошо это или плохо и готов ли мир жить без Америки в роли мирового полицейского - это тема для совершенно другой дискуссии. Вопрос в другом - готова ли сама Америка к своей новой роли? Лично мне кажется что еще не готова (по крайней мере политическая элита) и именно сейчас Обама проигрывает президентские выборы 2012 года.

Current Music: Infected Mushroom - Dancing with Kaddafi

У Люси в журнале идет обсуждение почему сейчас у демократов все так плохо.
На мой взгляд, все понятно. Время сейчас такое. Общество за последние годы сильно накренилось вправо, да и много ли было демократов у власти на Юге сразу после гражданской войны? В глазах рядового американца, того самого, который живет в Оклахоме и которого мы видем только по телевизору в передачах типа Джерри Спрингера, демократы не могут предоставить никакой разумной политической линии. На выборах 2004 года демократы выставили самого неизбираемого кандидата. Для среднего американца намного ближе простоватый Буш нежели миллиардер Керри. От демократов со времен Клинтона не было слышно ни одной разумной идеи. Демократическая партия так и не поняла что сейчас 21-ый век, и проблемы 90-х давно ушли в прошлое. Все идет к тому что республиканцы выиграют еще несколько выборов в обозримом будущем. Демократов могут спасти только две вещи - новая программа, основанная на реалиях нашего времени, и young charismatic leader.