The Halutz affair
Aug. 16th, 2006 08:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lesotoЕсли кто-нибудь еще не в курсе - в Израиле уже второй день главная новость состоит в том, что Главнокомандующий Вооруженными Силами, отдав приказ о начале военной операции в Ливане, немедленно позвонил своему брокеру и приказал продать все свои акции.
Примечательно в данной истории реакция общества:
1. Друзья и подчиненные Халуца немедленно выступили в его защиту.
2. Сразу же стали искать кто же именно в банке выдал боевого командира.
3. Компромат на Халуца "слили" в тот момент, когда общественность начала интересоваться поведением руководства страны во время войны. Очевидно что из Халуца хотят сделать козла отпущения и заставить забыть народ кто же именно отдавал ему приказы весь этот месяц.
4. Тот факт что Халуц потерял деньги на этой махинации приводится как аргумент в его защиту (он не подлец, он всего-навсего идиот)
5. Люди, находящиеся совершенно не на верхах общественной иерархии, бросились с пеной у рта доказывать что Халуц ни в чем не виноват. Ведь формально он не нарушил законы, а мораль - дело второстепенное.
Я еще раз убедился в том, что этика бизнеса в Израиле находится на уровне ниже плинтуса. В Америке руководитель даже маленькой фирмы (не говоря уж о таком высоком военном чине) немедленно бы подал в отставку за такой безнравственный поступок. Правило "хозяин( командир) всегда прав" в Израиле соблюдается безукоснительно. Необходимо заметить что Марта Стюарт, главнокомандующая во много раз более многочисленной армии американских домохозяек, за менее серьезный проступок пошла в тюрьму, и никто в здравом уме за нее не заступился.
Единственное, что лично мне непонятно - это почему Халуц до сих пор не сделал себе харакири.
Примечательно в данной истории реакция общества:
1. Друзья и подчиненные Халуца немедленно выступили в его защиту.
2. Сразу же стали искать кто же именно в банке выдал боевого командира.
3. Компромат на Халуца "слили" в тот момент, когда общественность начала интересоваться поведением руководства страны во время войны. Очевидно что из Халуца хотят сделать козла отпущения и заставить забыть народ кто же именно отдавал ему приказы весь этот месяц.
4. Тот факт что Халуц потерял деньги на этой махинации приводится как аргумент в его защиту (он не подлец, он всего-навсего идиот)
5. Люди, находящиеся совершенно не на верхах общественной иерархии, бросились с пеной у рта доказывать что Халуц ни в чем не виноват. Ведь формально он не нарушил законы, а мораль - дело второстепенное.
Я еще раз убедился в том, что этика бизнеса в Израиле находится на уровне ниже плинтуса. В Америке руководитель даже маленькой фирмы (не говоря уж о таком высоком военном чине) немедленно бы подал в отставку за такой безнравственный поступок. Правило "хозяин( командир) всегда прав" в Израиле соблюдается безукоснительно. Необходимо заметить что Марта Стюарт, главнокомандующая во много раз более многочисленной армии американских домохозяек, за менее серьезный проступок пошла в тюрьму, и никто в здравом уме за нее не заступился.
Единственное, что лично мне непонятно - это почему Халуц до сих пор не сделал себе харакири.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-08-16 05:26 pm (UTC)во вторых, ты мне предлагаешь 9-11 репорт. 9-11 Commission allowed Bush to testify without taking the oath and with Cheney at his side. I don't believe their findings either. In addition, even the article you are citing states:
The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States (also known as the "9/11 Commission") investigated these rumors and found that although some unusual (and initially seemingly suspicious) trading activity did occur in the days prior to September 11, it was all coincidentally innocuous and not the result of insider trading by parties with foreknowledge of the 9/11 attacks....
Тады ой
Date: 2006-08-16 05:31 pm (UTC)Отчёту комиссиии ты не веришь? Ты больше отчёту на цветастом конспиративном сайте который кто-то клепал под столом?
Ну так я ж не знал. Тогда действительно: у вас тоже такое было.
Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 05:34 pm (UTC)Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 05:39 pm (UTC)Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 05:41 pm (UTC)Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 05:44 pm (UTC)Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 05:47 pm (UTC)Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 06:11 pm (UTC)А что, кто голосовал за Буша, тем, конечно, не понять, где самую правильную информацию следует черпать?
Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 06:17 pm (UTC)Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 06:40 pm (UTC)- Когда вы сегодня от нас ушли, у нас пропали серебрянные ложечки!
- Да что вы, да как вы можете?..
- Да нет, ложечки нашлись, но осадок всё равно остался.
Комментарий Бабкоёжки: Петровы украли у Ивановых ложечки, а Ивановы замалчивают.
Тем более на цветастом сайте с мигающими картинками об этом всё достоверно написано!
Я думаю, эту ветку можно не продолжать. Bye-bye, Бабка Ёжка.
Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 06:48 pm (UTC)когда Вы в гости к Диме/Ване/Коле/Вове приходите и Вам там кто-то не нравится (причём, этот кто-то - близкий друг хозяина квартиры), Вы открываете дверь чужой квартиры, на чужую лестничную площадку и указываете этому человеку в сторону лифта?
Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 07:05 pm (UTC):)
Date: 2006-08-16 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 07:29 pm (UTC)мэйбиайнидтугетлэйдосамсинг
Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 07:19 pm (UTC)У вас таки проблемы с восприятием, это становится всё более очевидным.
Вы можете продолжать беседу в этом журнале, покуда это устраивает его хозяина, только собеседников он вам гарантировать не может.
Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 07:26 pm (UTC)Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 07:28 pm (UTC)Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 05:35 pm (UTC)Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 05:37 pm (UTC)Просто эту Бабкоёжку в первый раз вижу.
Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 05:45 pm (UTC)Re: Тады ой
Date: 2006-08-16 07:04 pm (UTC)пс меня можно на ты
ппс на меня наезжать это еще хуже чем на бабкуежку